I SA/Bk 41/26

WyrokWSA w Białymstoku2026-04-15

Skład orzekający: Marcin Kojło, Małgorzata Anna Dziemianowicz, Justyna Siemieniako

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu składek?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że organ rentowy prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu składek. Analiza sprawy wykazała, że skarżąca spółka nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających umorzenie, takich jak brak możliwości płatniczych czy interes publiczny.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi S. Sp. z o.o. w B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 stycznia 2026 r. nr UP-17/2026, którą odmówiono umorzenia należności z tytułu składek. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marcin Kojło, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), sędzia WSA Justyna Siemieniako, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. w B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 stycznia 2026 r. nr UP-17/2026 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło