I SA/Bk 412/10
PostanowienieWSA w Białymstoku2011-01-18
Skład orzekający: Urszula Barbara Rymarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może nadać klauzulę wykonalności prawomocnemu orzeczeniu sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności prawomocnemu orzeczeniu sądu administracyjnego; właściwym organem do tego jest sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego.Stan faktyczny
Spółka "D" złożyła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku od towarów i usług. WSA w Białymstoku uchylił tę interpretację i orzekł o niewykonalności interpretacji do czasu uprawomocnienia się wyroku oraz o kosztach postępowania. Pełnomocnik spółki złożył wniosek do WSA o nadanie klauzuli wykonalności prawomocnemu postanowieniu, który został odrzucony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o nadanie klauzuli wykonalności.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o nadanie klauzuli wykonalności w sprawie ze skargi "D" Sp. z o.o. w A. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a : odrzucić wniosek.
Wyrokiem z 27 października 2010 r. sygn. akt I SA/Bk 412/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uchylił zaskarżoną przez Spółkę "D" interpretację indywidualną Ministra Finansów z [...] marca 2010 r. nr [...], orzekł o niewykonalności interpretacji do czasu uprawomocnienia się wyroku oraz o kosztach postępowania sądowego.
W dniu 12 stycznia 2011 r. pełnomocnik Spółki złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku "wniosek o nadanie klauzuli wykonalności prawomocnemu postanowieniu wydanemu przez WSA w Białymstoku w sprawie
I SA/Bk 412/10".
Wniosek jako niedopuszczalny podlegał jednak odrzuceniu.
Wykonywanie orzeczeń sądów administracyjnych w części dotyczącej zasądzonych na rzecz strony kosztów (w tym kosztów sądowych) odbywa się
w drodze egzekucji sądowej zgodnie z przepisami ustawy z 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.), po stwierdzeniu przez sąd prawomocności orzeczenia w myśl art. 169 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Zgodnie z art. 777 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego, tytułem egzekucyjnym jest między innymi prawomocne orzeczenie sądu. W myśl art. 781 § 2 tej ustawy, tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego oraz innym tytułom klauzulę wykonalności nadaje sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika. Jeżeli tej właściwości nie można ustalić, klauzulę nadaje sąd rejonowy,
w którego okręgu ma być wszczęta egzekucja, a gdy wierzyciel zamierza wszcząć egzekucję za granicą - sąd rejonowy, w którego okręgu tytuł został sporządzony.
W związku z powyższym, właściwym do nadania klauzuli wykonalności wyrokowi tutejszego Sądu z 27 października 2010 r. sygn. akt I SA/Bk 412/10, jest sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika.
Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 1
w związku z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło