I SA/Bk 417/18

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 01 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi G G Spółka zo.o. w likwidacji w W na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B z dnia [...] kwietnia 2018 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier hazardowych za miesiąc maj 2012 roku p o s t a n a w i a - odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. G G Spółka zo.o. w likwidacji w W wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Spółka prowadzi działalność gospodarczą związaną z [...] [...] i [...] [...]. Obecnie spółka nie posiada środków finansowych, które pozwoliłyby na uiszczenie wpisu od skargi i pokrycie innych kosztów sądowych. W rezultacie prowadzonych postępowań administracyjnych przedsiębiorstwo zostało pozbawione majątku, bilans firmy wykazuje stratę, spółka utraciła płynność finansową, obecnie nie prowadzi działalności. Rachunki bankowe strony skarżącej zostały zajęte przez organy skarbowe. Rok obrotowy 2017 spółka zakończyła stratą w wysokości 1.496.700,21 zł. Wartość środków trwałych wnioskodawcy za 2017 r. to 14.310.192,52 zł. Wysokość kapitału zakładowego, majątku lub środków finansowych to kwota 1.394.505,03 zł. Spółka nie posiada środków na rachunkach bankowych, stan kasy przedsiębiorstwa na dzień [...] czerwca 2018 r. to 1.828,23 zł (k. 57 - 58). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie prawnej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje - gdy wykaże ona, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Na wnioskodawcy spoczywa ciężar dowodu, a w szczególności obowiązek wykazania braku możliwości poniesienia pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W tym stanie rzeczy rozstrzygnięcie sądu w tej kwestii będzie zależało od tego, co zostanie udowodnione przez stronę. (vide: J. Tarno, Prawo o postępowania przed sądami administracyjnymi – Komentarz, Wyd. LexisNexis, Warszawa 2006, s. 504; B. Dauter i inni, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Komentarz, Wyd. Zakamycze, Kraków 2005, s. 592). G G Spółka zo.o. w likwidacji w W rok obrotowy 2017 zakończyła stratą w wysokości 1.496.700,21 zł. Wartość środków trwałych wnioskodawcy to 14.310.192,52 zł. Stan środków w kasie przedsiębiorstwa na dzień 30 czerwca br. to 1.828,23 zł. Rachunki bankowe strony skarżącej zostały zajęte przez organy skarbowe. Wysokość kapitału zakładowego, majątku lub środków finansowych firmy to kwota 1.394.505,03 zł. W tym miejscu należało zatem skonstatować, iż u podstaw negatywnego rozstrzygnięcia wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie niniejszej legł, przede wszystkim fakt dysponowania przez skarżącą spółką znacznym majątkiem o wartości 14.310.192,52 zł oraz środkami finansowymi w kasie w kwocie 1.828,23 zł. Wartość wykazanego majątku wielokrotnie przekracza wysokość kosztów sądowych w sprawie niniejszej – na obecnym etapie postępowania koszty te ograniczają się do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 600 zł (k. 1). Dodatkowo, skarżąca spółka dysponuje możliwością uzyskania środków finansowych w szczególny sposób, jakim jest zobowiązanie się wspólników do dopłat, których uchwalenie dopuszczalne jest także w okresie likwidacji spółki (art. 275 § 3 k.s.h.). Dopłata jest formą wewnętrznej przymusowej pożyczki wspólników na rzecz spółki. Celem zaś dopłat jest przekazanie środków finansowych przez wspólników na dofinansowanie prowadzenia działalności gospodarczej, w tym również na opłacenie niezbędnych kosztów sądowych. W złożonym wniosku nie wskazano zatem przesłanek, które mogłyby uzasadniać przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W związku z tym, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 2 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.