Legal AII SA/Bk 42/12
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-02-17
Skład orzekający: Urszula Barbara Rymarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ ustały przyczyny, dla których postępowanie zostało wcześniej zawieszone. Podstawą prawną tej decyzji jest art. 128 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. H. U. T. K. Spółka z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. w przedmiocie podatku akcyzowego za okres od stycznia do marca 2010 r. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Białymstoku zostało zawieszone postanowieniem z dnia 7 marca 2012 r.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lutego 2014 r. sprawy ze skargi P. H. U. T. K. Spółka z o.o. w W. k. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] grudnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za okres od stycznia do marca 2010 r. na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zmianami) p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie w sprawie niniejszej, albowiem ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 07 marca 2012 r. ,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło