I SA/Bk 423/10

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 03 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] czerwca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata. M. D. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką G. D. Źródło dochodu rodziny stanowią: emerytura – 1.308,49 zł; dodatek pielęgnacyjny – 181,10 zł; dodatek kombatancki – 181,10 zł; ryczałt energetyczny – 139,16 zł; dodatek kompensacyjny – 27,17 zł uzyskiwane przez M. D. oraz emerytura – 971,83 zł i dodatek pielęgnacyjny – 181,10 zł otrzymywane przez G. D. Osiągany dochód jest w całości przeznaczony na pokrycie kosztów: czynszu, opłat eksploatacyjnych, lekarstw i żywności. Majątek rodziny stanowi mieszkanie o powierzchni [...] m². Małż. D. są osobami w podeszłym wieku, schorowanymi, nie posiadają zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 14 - 15). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku M. D. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego – kosztów ustanowienia adwokata bez uszczerbku utrzymania koniecznego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż wysokość miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny wynosi łącznie 2.989,95 zł. Dochód ten w całości jest przeznaczany na pokrycie bieżących potrzeb rodziny. W skład majątku skarżącego wchodzi mieszkanie o powierzchni [...] m². Małż. D. są osobami w podeszłym wieku (M. D. [...] lata; G. D. – [...] lat), schorowanymi, niewątpliwie ponoszącymi zwiększone wydatki na lekarstwa i opiekę medyczną. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny w zestawieniu ze złym stanem zdrowia małż. D. i brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż M. D. nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.-