I SA/Bk 424/10
PostanowienieWSA w Białymstoku2011-02-09
Skład orzekający: Piotr Pietrasz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty podatku akcyzowego może zostać wznowione po ustaniu przyczyn zawieszenia?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie, gdyż ustały przyczyny zawieszenia wskazane w poprzednim postanowieniu sądu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi E. B. S.A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z czerwca 2010 r. o odmowie stwierdzenia i zwrotu nadpłaty podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży energii elektrycznej.Rozstrzygnięcie
Postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Pietrasz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 09 lutego 2011 r. sprawy ze skargi E. B. S.A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] czerwca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zgodnego z wnioskiem strony stwierdzenia i zwrotu nadpłaty podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży energii elektrycznej na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie w sprawie niniejszej, albowiem ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 24 września 2010 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło