I SA/Bk 425/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. Ł. o uzasadnienie wyroku z dnia 10 listopada 2010 r. w sprawie ze skargi K. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w tym podatku p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. W dniu 18 listopada 2010 r. skarżąca K. Ł. złożyła w biurze podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, wniosek o uzasadnienie wyroku z dnia 10 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Wniosek ten nie mógł być uwzględniony, albowiem w chwili złożenia wniosku upłynął termin do żądania sporządzenia uzasadnienia wyroku. W myśl przepisów art. 141 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej powoływana w skrócie jako p.p.s.a.) uzasadnienie wyroku, co do zasady, sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W przedmiotowej sprawie wyrok oddalający skargę został ogłoszony w dniu 10 listopada 2010 r., bezpośrednio po przeprowadzeniu rozprawy, o której skarżąca K. Ł., została prawidłowo poinformowana. Skarżąca wniosek o uzasadnienie wyroku oddalającego skargę złożyła w dniu 18 listopada 2010 r., a zatem z uchybieniem 7 – dniowego terminu wskazanego w art. 141 § 2 p.p.s.a. W tej sytuacji należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku, a podstawę ku temu dał Sądowi przepis art. 141 § 3 p.p.s.a.