I SA/Bk 426/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Asesor WSA Piotr Pietrasz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 13 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi W. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...].06.2007 r. Nr [..] w przedmiocie wartości celnej samochodu osobowego p o s t a n a w i a 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącemu W. D. uiszczony po terminie wpis sądowy w wysokości 341 zł (słownie: trzysta czterdzieści jeden złotych); W. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z [..] czerwca 2007 r., Nr [..] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [..] kwietnia 2007 r. Nr [...] dotyczącą kwot długu celnego, podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług. W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego tut. Wydziału z 3 sierpnia 2007 r. wezwano skarżącego do uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 341 zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu 9 sierpnia 2007 r. (zwrotne poświadczenie odbioru). Wyznaczony przez Sąd termin upłynął z dniem 16 sierpnia 2007 r. W terminie tym skarżący nie uiścił wpisu. Zgodnie z regulacją art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę należało odrzucić. Jednocześnie Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił z urzędu o zwrocie całego uiszczonego po terminie wpisu.