I SA/Bk 426/09

PostanowienieWSA w Białymstoku2009-10-28

Skład orzekający: sędzia WSA Wojciech Stachurski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca, pomimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego, a następnie wniosła o cofnięcie skargi?
Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego. W takiej sytuacji, nawet późniejsze cofnięcie skargi nie wpływa na obowiązek sądu do jej odrzucenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Centrum "E" s.c. B. i J. A. w S. złożyło skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. dotyczącą podatku od towarów i usług. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Strona odebrała wezwanie, ale nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, a następnie złożyła wniosek o cofnięcie skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.), po rozpoznaniu w dniu 28 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Centrum [...] "E" s.c. B. i J. A. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy 2004 r. postanawia odrzucić skargę. Centrum [...] "E" s.c. B. i J. A. w S. złożyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z [...] lipca 2009 r. nr [...], wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy 2004 r. Zarządzeniem z 28 września 2009 r. Spółka została wezwana przez Sąd do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu zostało doręczone stronie 1 października 2009 r. Wyznaczony przez Sąd 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 8 października 2009 r. W wyznaczonym terminie nie zadośćuczyniono wezwaniu Sądu. W piśmie z 9 października 2009 r. Spółka poinformowała natomiast, że nie uiści wpisu i złożyła jednocześnie wniosek o wycofanie skargi. Sąd zwraca uwagę, że zgodnie z art. 220 ( 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mimo więc późniejszego cofnięcia skargi w tej sprawie, Sąd postanowił skargę odrzucić, stosując przepisy art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 cyt. ustawy, o czym orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło