I SA/Bk 427/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 13 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] czerwca 2013 r., Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowej na 2012 rok i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Pan J. W. wniósł skargę na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] czerwca 2013 r. w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowej na 2012 rok i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, ewentualnie o jej odrzucenie z uwagi na naruszenie terminu do jej złożenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. (dalej: "u.p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z akt administracyjnych, decyzja Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. została doręczona Skarżącemu w dniu 1 lipca 2013 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi dobiegł końca z upływem 31 lipca 2013 r. (dzień 31 lipca 2013 r. przypadał w środę). Skarga została zaś nadana w urzędzie pocztowym 1 sierpnia 2013 r.(k. 5 akt sprawy), a zatem z przekroczeniem 30-dniowego terminu do jej wniesienia. W konsekwencji skarga jako spóźniona podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a.