I SA/Bk 428/10

PostanowienieWSA w Białymstoku2010-08-31

Skład orzekający: sędzia NSA Mieczysław Markowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie oraz wniesienia jej po upływie terminu do wniesienia skargi?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych (nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia) w wyznaczonym terminie, a także wniósł skargę po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Zastosowano przepisy art. 58 § 1 pkt 2 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący S. N. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. odmawiającą wypłaty odsetek od nieterminowego zwrotu podatku akcyzowego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, czego skarżący nie uczynił w wyznaczonym terminie. Ponadto, skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od daty doręczenia skarżącemu decyzji.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2010 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty odsetek od nieterminowego zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Pan S. N. w dniu 26 lipca 2010 r. (data nadania przesyłki listowej w urzędzie pocztowym), wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z [...] czerwca 2010 r., nr [...], wydaną w przedmiocie odmowy wypłaty odsetek od nieterminowego zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej. Zarządzeniem z 13 sierpnia 2010 r., Skarżący został wezwany przez Sąd do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi, poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie Sądu zostało doręczone z powodu nieobecności adresata - dorosłemu domownikowi w dniu 18 sierpnia 2010 r. Wyznaczony przez Sąd 7-dniowy termin do usunięcia braku formalnego skargi upłynął w dniu 25 sierpnia 2010 r. W terminie tym strona nie zadośćuczyniła wezwaniu. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (dalej: "u.p.p.s.a."), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Ponadto, Sąd zauważa, że zgodnie z przepisem art. 53 § 1 u.p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Decyzja będąca przedmiotem skargi została doręczona Skarżącemu 23 czerwca 2010 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru, znajdujące się w aktach adm.). W świetle powyższego, trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi dobiegł końca z upływem 23 lipca 2010 r. Tymczasem, skarga na rozstrzygnięcie SKO w B. została złożona 26 lipca 2010 r. (data nadania przesyłki listowej w urzędzie pocztowym - k. 3 akt sprawy). Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Wobec powyższych okoliczności, Sąd zobligowany był orzec jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i 3 oraz art. 58 § 3 u.p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło