I SA/Bk 429/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Piotr Pietrasz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 05 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w ł. z dnia [..] sierpnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu łącznego zobowiązania podatkowego za 2005 rok wraz z należnymi odsetkami p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. E. S. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz o ustanowienie radcy prawnego (k. 17), podając, iż jest rolnikiem samotnie prowadzącym 18 – hektarowe gospodarstwo rolne położone na bardzo słabych glebach. Wnioskodawca wskazał, iż lata 2007 i 2008 cechowały się bardzo szybkim wzrostem cen środków do produkcji rolnej przy jednoczesnym spadku cen produktów rolnych. Wnioskodawca wskazał również, że orzeczeniem komisji lekarskiej KRUS został uznany za czasowo niezdolnego do pracy w gospodarstwie rolnym od grudnia 2006 do grudnia 2008 r. W konsekwencji wnioskodawca ograniczył produkcję rolną do najmniej pracochłonnej a zarazem najmniej dochodowej. Wskazał, iż zachodzi konieczność ciągłego wynajmowania pracowników do cięższych prac w gospodarstwie, co zwiększa koszty tej działalności. Wnioskodawca wskazał, iż leczy się i stan jego zdrowia nie ulega poprawieniu. Wnioskodawca wskazał ponadto, iż posiada gospodarstwo o wielkości 18 ha. Posiada dom drewniany o pow. 60 m² z 1908 r. oraz stare i niefunkcjonalne budynki gospodarskie. Ponadto wnioskodawca wskazał, iż nie posiada żadnych zasobów pieniężnych ani też innych przedmiotów wartościowych. Dochód miesięczny brutto wnioskodawcy wynosi 900 zł i pochodzi ze sprzedaży mleka. Wnioskodawca wskazał również na to, że w wyniku niekorzystnych orzeczeń sądów prowadzone jest przeciwko niemu postępowanie egzekucyjne. Zdarzenia te mają bardzo niekorzystny i ujemny wpływ na jego zdrowie. W ostatnim czasie Wnioskodawca poniósł także znaczne wydatki na remonty maszyn rolniczych. Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku Wnioskodawca dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Wnioskodawca wykazał bowiem, iż konieczność utrzymania gospodarstwa rolnego i wydatki z tym związane, w powiązaniu wysokością otrzymywanych świadczeń w związku ze sprzedażą produktów rolnych, uniemożliwiają ponoszenie kosztów sądowych i opłacenie wynagrodzenia radcy prawnego. Powyższe okoliczności, pozwalają na stwierdzenie, iż wnioskodawca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.