I SA/Bk 429/16

PostanowienieWSA w Białymstoku2016-12-07

Skład orzekający: Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych jest zbędny, jeśli strona uiściła już część kosztów sądowych, a wcześniej przyznano jej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów powyżej określonej kwoty?
Ratio decidendi
Postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych podlega umorzeniu, jeśli strona już uiściła część kosztów sądowych, a wcześniej przyznano jej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów powyżej określonej kwoty, co czyni dalsze postępowanie w tym zakresie zbędnym.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wcześniej przyznano mu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych powyżej 200 zł i ustanowiono radcę prawnego. Skarżący uiścił już wpis od skargi w wysokości 200 zł. W związku z tym, sąd uznał, że dalsze postępowanie w przedmiocie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych jest zbędne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 07 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. F. na uchwałę Rady Miejskiej w S. z dnia [...] stycznia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie budżetu gminy na rok 2016 p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Dnia [...] listopada 2016 r. (data prezentaty) J. F. wniósł na urzędowym formularzu wniosku PPF o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (k. 141). Na wstępie należy wskazać, że zgodnie z treścią art. 239 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej również jako P.p.s.a., strona, której przyznane zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych. W tym miejscu należy zauważyć, iż w obrocie prawnym funkcjonuje prawomocne postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 07 czerwca 2016 r. zapadłe w sprawie niniejszej przyznające skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w kwocie powyżej 200 zł i ustanowienie radcy prawnego. Dnia [...] lipca br. wnioskodawca uiścił wymagane koszty sądowe w wysokości 200 zł (wpis od skargi) k. 80. Powyższe skutkuje tym, iż wnioskodawca jest już zwolniony od wszystkich kosztów sądowych, które mogą powstać w sprawie niniejszej. W tej sytuacji należało zatem uznać, iż rozpoznanie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy (złożonego dnia [...] listopada br.) w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych stało się zbędne, co w rezultacie prowadzi do umorzenia postępowania w zakresie prawa pomocy – art. 249 a P.p.s.a. Dlatego też, na podstawie art. 249 a w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 i art. 239 § 1 pkt 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło