I SA/Bk 43/14
WyrokWSA w Białymstoku2014-04-02
Skład orzekający: Patrycja Joanna Suwaj, Paweł Janusz Lewkowicz, Jacek Pruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zgłoszonych zarzutów wobec egzekucji administracyjnej jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego za zgodne z prawem. Oznacza to, że zarzuty strony skarżącej wobec egzekucji administracyjnej nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi O. P. S.A. w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2013 r. w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zgłoszonych zarzutów wobec egzekucji administracyjnej. Egzekucja administracyjna była prowadzona na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych przez Prezydenta Miasta B.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi O. P. S.A. w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2013 r., nr [...]. w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zgłoszonych zarzutów wobec egzekucji administracyjnej prowadzonej na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych przez Prezydenta Miasta B. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło