I SA/Bk 43/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi P. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2021 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad 2018 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę , P. J. pismem z dnia [...] stycznia 2022 r. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z [...] grudnia 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad 2018 r. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi nadesłał pismo z 8 lutego 2022 r., w którym zawarł wniosek o zwolnienie go od tego wpisu, z powodu bardzo złej sytuacji materialnej. W dniu 24 lutego 2022 r. do siedziby tut. Sądu wpłynął urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy PPF, w którym Skarżący zaznaczył, że domaga się zwolnienia od kosztów sądowych w całości. Postanowieniem z dnia 17 marca 2022 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 6 kwietnia 2022 r. tutejszy Sąd odrzucił sprzeciw od ww. postanowienia referendarza sądowego. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 9 maja 2022 r., w związku z prawomocnym postanowieniem Sądu z dnia 6 kwietnia 2022 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie, wskutek nieobecności strony pod adresem podanym w skardze, było dwukrotnie awizowane jak tego wymaga art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."). Wobec nieodebrania awizowanej przesyłki – złożono ją do akt ze skutkiem doręczenia na dzień 25 maja 2022 r. (czternasty dzień od daty pierwszego awizo, które miało miejsce 11 maja 2022 r.). Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu liczony był zatem od dnia 26 maja 2022 r. i upływał 1 czerwca 2022 r. Do dnia dzisiejszego skarżący nie uiścił wpisu od skargi, co zostało potwierdzone przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z 8 czerwca 2022 r. (k. 27). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Strona skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu. Wobec braku spełnienia tego obowiązku w wyznaczonym terminie, tj. do 1 czerwca 2022 r., nie jest możliwe nadanie skardze dalszego biegu i koniecznym jest jej odrzucenie. Z tego względu Sąd, na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.