I SA/Bk 430/16

PostanowienieWSA w Białymstoku2016-05-13

Skład orzekający: Barbara Romanczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania sądowego, co uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?
Ratio decidendi
Skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania sądowego. Wysokość miesięcznego dochodu rodziny, ponoszone wydatki, brak oszczędności oraz zajęcie nieruchomości przez komornika wskazują na niemożność pokrycia kosztów postępowania i zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych.
Stan faktyczny
E. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wskazał, że prowadzi gospodarstwo domowe z żoną i trójką synów, z których tylko jeden pracuje. Jego dochód to zasiłek z pomocy społecznej, a żona otrzymuje rentę. W skład majątku wchodzą mieszkanie i nieruchomości rolne, które są zajęte przez komornika. Wnioskodawca przedstawił również szczegółowy wykaz miesięcznych wydatków.
Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego J. P. w sprawie ze skargi E. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lutego 2016 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za niektóre okresy 2011 r. i 2012 r. wraz z odsetkami oraz w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. i 2012 r. wraz z odsetkami p o s t a n a w i a przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. , E. K. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego J. P. (k. 2) oświadczając, że prowadzi gospodarstwo domowe z żoną oraz trójką synów, przy czym dwaj są bezrobotni, a jeden pracuje i uzyskuje z tego tytułu dochód w kwocie 1.200 zł. Jedynym źródłem miesięcznego dochodu wnioskodawcy pozostaje świadczenie z zakresu pomocy społecznej tj. zasiłek w kwocie 604 zł. Ponadto jego żona otrzymuje dochód z tytułu renty w kwocie 800 zł. W skład majątku wnioskodawcy wchodzi mieszkanie o powierzchni [.] m² (wartości 160.000 zł) oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha (wartości 10.000 zł, nie użytkowana rolniczo), a także działka siedliskowa o powierzchni [...] ha (wartości 10.000 zł). Wszystkie te nieruchomości zajęte są przez komornika. Skarżący podał również, iż nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Dodatkowo wnioskodawca wskazał, iż do jego miesięcznych wydatków należy zaliczyć opłacenie: czynszu – 650 zł; energii elektrycznej – 170 zł; telefonu – 10 zł; środków czystości – 100 zł; kosztów leczenia – 250 zł; lekarstw – 300 zł, a także kosztów niezbędnego wyżywienia – 1.000 zł (5-6). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku E. K. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu skarżący wykazał, że prowadzi gospodarstwo domowe z żoną oraz trójką pełnoletnich synów, przy czym tylko jeden z nich pracuje i uzyskuje z tego tytułu dochód w kwocie 1.200 zł. Jedynym źródłem miesięcznego dochodu wnioskodawcy pozostaje świadczenie z zakresu pomocy społecznej tj. zasiłek w kwocie 604 zł. Ponadto jego żona otrzymuje dochód z tytułu renty w kwocie 800 zł. W skład majątku wnioskodawcy wchodzi mieszkanie o powierzchni [...] m² (wartości 160.000 zł) oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha (wartości 10.000 zł, nie użytkowana rolniczo), a także działka siedliskowa o powierzchni [...] ha (wartości 10.000 zł). Wszystkie te nieruchomości zajęte są przez komornika. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny w kwocie 2.064 zł w połączeniu z ponoszonymi wydatkami w kwocie 2.480 zł, brakiem zgromadzonych oszczędności oraz zajęciami komorniczymi nieruchomości pozwalają na stwierdzenie, iż E. K. nie jest w stanie zgromadzić dostatecznej ilości środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz pokrycia kosztów postępowania sądowoadministracyjnego oraz kosztów ustanowienia pełnomocnika w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło