I SA/Bk 431/18

PostanowienieWSA w Białymstoku2018-09-19

Skład orzekający: Dariusz Marian Zalewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak pełnomocnictwa lub niepodpisanie skargi, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca nie uzupełni jej braków formalnych, takich jak brak pełnomocnictwa lub niepodpisanie skargi, pomimo skutecznego wezwania sądu do ich usunięcia w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier hazardowych. Pełnomocnik spółki został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do złożenia pełnomocnictwa i dowodu uiszczenia opłaty skarbowej. Następnie, w związku z brakiem reakcji, spółka została wezwana do podpisania skargi. Wezwania zostały doręczone skutecznie, jednak spółka nie uzupełniła wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 września 2018 r. sprawy ze skargi G. G. Sp. z o.o. w likwidacji w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2018 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier hazardowych za miesiąc kwiecień 2012 roku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę , W związku ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2018 r., wydaną w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier hazardowych za miesiąc kwiecień 2012 r., zastępca Przewodniczącego tut. Wydziału wydał zarządzenia wzywające pełnomocnika G.G. Sp. z o. o. w likwidacji w W. do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez złożenie do akt postępowania sądowoadministracyjnego pełnomocnictwa lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, aktualnego na dzień podpisania skargi wraz z dowodem uiszczenia należnej opłaty skarbowej. Jednocześnie pouczono pełnomocnika, że w przypadku nieuzupełnienia wymienionego braku formalnego w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia skarga zostanie odrzucona. Brak reakcji pełnomocnika na powyższe wezwanie sprawił, że zastępca Przewodniczącego Wydziału I zarządzeniem z dnia 25 lipca 2018 r. wezwał skarżącą Spółkę do podpisania skargi, pouczając o rygorze nieuzupełnienia tego braku formalnego. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwania doręczono skutecznie w dniu 31 lipca 2018 r. W wyznaczonym terminie skarżąca Spółka nie podpisała skargi. Powyższe obligowało Sąd do odrzucenia skargi, o czym orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zgodnie z którym skarga podlega odrzuceniu w wypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło