I SA/Bk 435/07
PostanowienieWSA w Białymstoku2007-12-04
Skład orzekający: Mieczysław Markowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżący wykazał brak możliwości poniesienia pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Niskie dochody z sezonowej pracy, brak majątku i konieczność utrzymania rodziny uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, zgodnie z art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
A. A. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wskazał, że utrzymuje się z żoną i dwiema córkami, nie posiada majątku, a jego jedynym źródłem dochodu jest sezonowa praca, z której uzyskuje około 300 zł miesięcznie. Skarga dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w B. w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. A. w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2007 r., Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. p o s t a n a w i a : przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
A. A. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż we wspólnym gospodarstwie domowym pozostaje z żoną oraz dwiema córkami. Nie posiada żadnego majątku, wynajmuje wraz z rodziną stancję na wsi o powierzchni 25 m2. Jedynym źródłem utrzymania rodziny skarżącego jest sezonowa praca przy zbiorach jagód i grzybów, z której uzyskuje dochód około 300 zł miesięcznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości lub części, ewentualnie ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W rozpatrywanym przypadku, w ocenie Sądu, skarżący dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść w całości kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Z dokumentów zgromadzonych w sprawie wynika, iż skarżący pozostając we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną i dwójką dzieci ma do dyspozycji zaledwie kwotę około 300 zł miesięcznie, i to jedynie przez część roku kalendarzowego.
Powyższe okoliczności, w połączeniu z brakiem jakiegokolwiek majątku i oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż skarżący nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowoadministracyjnego, w tym wpisu sądowego w kwocie 100 zł.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw.
z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło