I SA/Bk 436/09

WyrokWSA w Białymstoku2009-11-25

Skład orzekający: sędzia WSA Piotr Pietrasz, sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego prawidłowo odmówił umorzenia w 50% nienależnie pobranego świadczenia?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego prawidłowo postąpił, odmawiając umorzenia w 50% nienależnie pobranego świadczenia. Decyzja organu opierała się na przepisach prawa, które nie dawały podstaw do umorzenia w sytuacji przedstawionej przez stronę skarżącą.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi F. W. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] sierpnia 2009 r., nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia w 50% nienależnie pobranego świadczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił przedmiotową skargę.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Pietrasz, Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 listopada 2009 r. sprawy ze skargi F. W. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. z dnia [...] sierpnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia w 50% nienależnie pobranego świadczenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło