I SA/Bk 436/10
PostanowienieWSA w Białymstoku2010-10-05
Skład orzekający: Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, uzyskując miesięczny dochód w wysokości 330 zł brutto i korzystając z pomocy rodziny, jest w stanie ponieść koszty postępowania sądowego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, uzyskując miesięczny dochód w wysokości 330 zł brutto i korzystając z pomocy rodziny (mieszkanie u brata, pomoc finansowa od matki), a także nie posiadając majątku ani oszczędności, nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie. W związku z tym należy przyznać jej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Stan faktyczny
R. D. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, wskazując, że samotnie prowadzi gospodarstwo domowe i jego jedyne miesięczne utrzymanie stanowi wynagrodzenie w wysokości 330 zł brutto. Wnioskodawca nie posiada majątku ani oszczędności, pozostaje w faktycznej separacji od małżonki i nie może liczyć na jej pomoc finansową. Korzysta z pomocy rodziny, mieszkając u brata i otrzymując pieniądze od matki na żywność.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 05 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi R. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej wydanej w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za [...] rok p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
R. D. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Jedyne źródło miesięcznego utrzymania skarżącego stanowi wynagrodzenie z tytułu wykonywanej pracy w wysokości 330 zł brutto. Wnioskodawca nie posiada majątku, w tym: zgromadzonych oszczędności
i przedmiotów wartościowych. R. D. od trzech lat pozostaje w separacji faktycznej ze swoją współmałżonką (nie utrzymuje z nią żadnych kontaktów, oboje prowadzą oddzielne gospodarstwa domowe). Skarżący ma orzeczoną rozdzielność majątkową z małżonką oraz twierdzi, że z jej strony nie może liczyć na pomoc finansową. Wnioskodawca uzyskuje pomoc od rodziny tj. mieszka w niewielkim pomieszczeniu w domu brata, schorowana matka daje mu pieniądze na zakup żywności (k. 16 – 17).
Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej
w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W rozpatrywanym przypadku R. D. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej.
Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawca wskazał, iż samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe w oparciu o dochód uzyskiwany z tytułu wynagrodzenia za wykonywaną pracę w wysokości 330 zł brutto oraz pomoc rodziny (mieszka w domu brata, korzysta z pomocy finansowej matki). R. D. od trzech lat pozostaje w separacji faktycznej ze swoją współmałżonką (oboje prowadzą oddzielne gospodarstwa domowe, nie utrzymują żadnych kontaktów). Skarzący nie może liczyć na pomoc finansową z jej strony. Wnioskodawca nie posiada majątku i zgromadzonych oszczędności.
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu wnioskodawcy (jego wysokość bezspornie wystarcza jedynie na pokrycie podstawowych wydatków) w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż R. D. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3
w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło