Legal AII SA/Bk 436/23
WyrokWSA w Białymstoku2023-12-19
Skład orzekający: Marcin Kojło, Paweł Janusz Lewkowicz, Justyna Siemieniako
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelnik Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego prawidłowo ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do listopada 2018 roku?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Naczelnik Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego prawidłowo ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu podatkowego dotyczącej zobowiązania podatkowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. Spółki z o.o. Sp. komandytowej w W. na decyzję Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego z dnia 18 września 2023 r. Decyzja ta ustalała dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za okres od lutego do listopada 2018 roku. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marcin Kojło, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), sędzia WSA Justyna Siemieniako, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi E. Spółki z o.o. Sp. komandytowej w W. na decyzję Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku z dnia 18 września 2023 r., nr 318000-COP.4103.30.2023 w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do listopada 2018 roku oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło