Legal AII SA/Bk 437/11
PostanowienieWSA w Białymstoku2012-02-29
Skład orzekający: Wojciech Stachurski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania sądowego w sprawie dotyczącej podatku od nieruchomości?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie podatku od nieruchomości zostało podjęte, ponieważ ustały przyczyny, które wcześniej uzasadniały jego zawieszenie. Sąd, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, uznał, że warunki do kontynuowania postępowania zostały spełnione.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] sierpnia 2009 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009 r. Postępowanie w tej sprawie zostało wcześniej zawieszone postanowieniem Sądu z dnia 12 stycznia 2012 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 lutego 2012 r.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 lutego 2012 r. sprawy ze skargi S. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] sierpnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009 r. na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie w sprawie niniejszej, albowiem ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 12 stycznia 2012 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło