I SA/Bk 439/13
PostanowienieWSA w Białymstoku2013-11-18
Skład orzekający: Barbara Romanczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której jedynym źródłem utrzymania jest wynagrodzenie żony w wysokości około 1600 zł miesięcznie, nieposiadająca majątku ani oszczędności, jest w stanie ponieść jakiekolwiek koszty postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, której jedynym źródłem utrzymania jest wynagrodzenie żony w wysokości około 1600 zł miesięcznie, przeznaczane w całości na bieżące wydatki, nieposiadająca majątku ani oszczędności, jest w stanie wykazać, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W takim przypadku należy przyznać jej prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika.Stan faktyczny
B. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wskazał, że jego rodzina utrzymuje się z wynagrodzenia żony w wysokości około 1600 zł miesięcznie, nie posiada majątku ani oszczędności, a jego wydatki miesięczne obejmują koszty utrzymania domu, spłatę kredytu oraz utrzymanie samochodu. Do wniosku dołączył wyciągi z rachunku bankowego.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi B. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za rok podatkowy 2011 p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
B. K. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego (k. 26), podając, iż prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną K. K. Rodzina skarżącego uzyskuje dochody z wynagrodzenia za pracę uzyskiwanego przez żonę skarżącego w wysokości 1.600 zł. Ponadto B. K. podkreślił, iż nie posiada żadnego majątku, zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 26-27).
W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 04 listopada 2013 r. wnioskodawca wskazał, iż nie dysponuje żadnymi tytułami prawnymi do mieszkań w S. i w B., gdyż są to mieszkania należące do jego rodziców i rodziców żony. Podał także, iż jego utrzymanie pokrywane jest z dochodów żony oraz pomocy finansowej jego rodziców. Wnioskodawca wskazał także, iż miesięcznie wydatki jego rodziny związane z bieżącym utrzymaniem przedstawiają się następująco: telefon – około 132 zł, zakup żywności – 400 zł, lekarstwa – 50 zł, artykuły niezbędne do żywienia i opieki nad małym dzieckiem – 500 zł, spłata rat kredytu – 270 zł. Skarżący posiada samochód osobowy marki [...], rok produkcji 1997, a koszty jego miesięcznego utrzymania wynoszą: paliwo – 250 zł, ubezpieczenie – 100 zł, drobne naprawy – 150 zł (k.30).
Do wniosku skarżący dołączył wyciągi z rachunku bankowego (k. 31-41).
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r., poz. 270 j.t.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanym przypadku B. K. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu skarżący wykazał,
iż źródłem utrzymania jego rodziny pozostaje wynagrodzenie za pracę uzyskiwane przez żonę w wysokości około 1.600 zł. Uzyskiwany dochód w całości przeznaczany jest na bieżące, comiesięczne wydatki. Skarżący poza samochodem osobowym, nie posiada żadnego majątku (zamieszkuje w mieszkaniu rodziców), ani zgromadzonych oszczędności oraz przedmiotów wartościowych.
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość osiąganego miesięcznego dochodu w połączeniu z brakiem oszczędności i nieruchomości pozwalają na stwierdzenie, iż B. K. nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.
z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło