I SA/Bk 440/13

PostanowienieWSA w Białymstoku2013-11-18

Skład orzekający: Barbara Romanczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której jedynym źródłem utrzymania jest wynagrodzenie żony w wysokości ok. 1600 zł, nieposiadająca majątku ani oszczędności, jest w stanie ponieść jakiekolwiek koszty postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna, której jedynym źródłem utrzymania jest wynagrodzenie żony w wysokości ok. 1600 zł miesięcznie, przeznaczane w całości na bieżące wydatki, nieposiadająca majątku ani oszczędności, nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W związku z tym należy przyznać jej prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
Stan faktyczny
B. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wskazał, że jego rodzina utrzymuje się z wynagrodzenia żony w wysokości 1600 zł miesięcznie, nie posiada majątku ani oszczędności. Przedstawił miesięczne wydatki rodziny, w tym koszty utrzymania samochodu. Referendarz sądowy uznał, że przedstawione okoliczności potwierdzają niemożność poniesienia przez skarżącego jakichkolwiek kosztów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi B. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości odsetek za zwłokę od niezapłaconego w terminie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za poszczególne miesiące 2011 r. p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. B. K. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego (k. 19), podając, iż prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną K. K. Rodzina skarżącego uzyskuje dochody z wynagrodzenia za pracę uzyskiwanego przez żonę skarżącego w wysokości 1.600 zł. Ponadto B. K. podkreślił, iż nie posiada żadnego majątku, zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 19-20). W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 04 listopada 2013 r. wnioskodawca wskazał, iż nie dysponuje żadnymi tytułami prawnymi do mieszkań w S. i w B., gdyż są to mieszkania należące do jego rodziców i rodziców żony. Podał także, iż jego utrzymanie pokrywane jest z dochodów żony oraz pomocy finansowej jego rodziców. Wnioskodawca wskazał także, iż miesięcznie wydatki jego rodziny związane z bieżącym utrzymaniem przedstawiają się następująco: telefon – około 132 zł, zakup żywności – 400 zł, lekarstwa – 50 zł, artykuły niezbędne do żywienia i opieki nad małym dzieckiem – 500 zł, spłata rat kredytu – 270 zł. Skarżący posiada samochód osobowy marki [...], rok produkcji 1997, a koszty jego miesięcznego utrzymania wynoszą: paliwo – 250 zł, ubezpieczenie – 100 zł, drobne naprawy – 150 zł (k.24). Do wniosku skarżący dołączył wyciągi z rachunku bankowego (k. 25-36). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r., poz. 270 j.t.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku B. K. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu skarżący wykazał, iż źródłem utrzymania jego rodziny pozostaje wynagrodzenie za pracę uzyskiwane przez żonę w wysokości około 1.600 zł. Uzyskiwany dochód w całości przeznaczany jest na bieżące, comiesięczne wydatki. Skarżący poza samochodem osobowym, nie posiada żadnego majątku (zamieszkuje w mieszkaniu rodziców), ani zgromadzonych oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość osiąganego miesięcznego dochodu w połączeniu z brakiem oszczędności i nieruchomości pozwalają na stwierdzenie, iż B. K. nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło