I SA/Bk 440/17
PostanowienieWSA w Białymstoku2017-06-06
Skład orzekający: Andrzej Melezini
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie zostanie uiszczony. Sąd, stosując art. 220 § 3 PPSA, orzeka o odrzuceniu skargi w takiej sytuacji.Stan faktyczny
Skarżący C. i I. W. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie Wójta Gminy P. dotyczące wyznaczenia terminu do wypowiedzenia się w zakresie materiału dowodowego. Przewodniczący WSA wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, z rygorem odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braku. Skarżący odebrał wezwanie, jednak wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę C. W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi C. i I. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] kwietnia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie Wójta Gminy P. z dnia [...] marca 2017 r. dotyczącego wyznaczenia terminu do wypowiedzenia się w zakresie zebranego materiału dowodowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę C. W.
I. i C. W. wywiedli do tut. Sądu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] kwietnia 2017 r., wydane w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie Wójta Gminy P. z dnia [...] marca 2017 r. dotyczącego wyznaczenia terminu do wypowiedzenia się w zakresie zebranego materiału dowodowego.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. wniosło o jej odrzucenie względem I. W. i oddalenie względem C. W.
W związku ze skargą złożoną do Sądu na postanowienie, Przewodniczący tut. Wydziału wydał zarządzenie o wezwaniu Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. W przypadku nieuzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane przez Skarżącego w dniu 11 maja 2017 r. (k. 13 akt), a zatem termin siedmiodniowy na uiszczenie wpisu upływał 18 maja 2017 r. Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu wynika, iż wpis od skargi w niniejszej sprawie nie został uiszczony do dnia 29 maja 2017 r. (k. 14 akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Skarga C. W. podlegała odrzuceniu.
Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 11 maja 2017 r. (k. 13 akt), Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu wynika, iż wpis od skargi
w niniejszej sprawie nie został uiszczony (k. 14 akt).
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W tej sytuacji Sąd, stosując przepis art. 220 § 3 cytowanej ustawy - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło