I SA/Bk 445/13

PostanowienieWSA w Białymstoku2014-03-12

Skład orzekający: Barbara Romanczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego (w tym kosztów ustanowienia doradcy podatkowego) bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, może uzyskać prawo pomocy w zakresie częściowym?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna może uzyskać prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie doradcy podatkowego, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. W analizowanym przypadku skarżący wykazał niskie dochody, znaczące wydatki, zadłużenie oraz brak oszczędności, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy.
Stan faktyczny
Skarżący J. W. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie doradcy podatkowego w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 rok. Skarżący wskazał na niskie dochody z renty, znaczące miesięczne wydatki, dwa kredyty, brak oszczędności oraz potrzebę ponoszenia kosztów leków i opieki medycznej. W skład jego majątku wchodzi mieszkanie i garaż.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie doradcy podatkowego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie doradcy podatkowego w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 rok p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie doradcy podatkowego. , J. W. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie doradcy podatkowego podając, iż pozostaje sam w gospodarstwie domowym (jest rozwiedziony). Źródłem miesięcznego dochodu skarżącego jest renta z otrzymywana z I. w wysokości około 1.400-1480 zł (w zależności od kursu złotego) oraz renta z ZUS w wysokości 668 zł brutto, od której potrącana jest należność Urzędu Skarbowego (skarżący dostaje faktycznie 120 zł). W skład majątku J. W. wchodzi mieszkanie o powierzchni [...] m2, garaż o powierzchni [...] m². Wprawdzie skarżący nie wypełnił w formularzy wniosku rubryki "dom", ale we wcześniejszym wniosku złożonym w tej sprawie, wskazał, że nie posiada domu. Skarżący ma aktualnie zaciągnięte dwa kredyty, z miesięczna ratą 500 zł i 300 zł. J. W. nie posiada zgromadzonych oszczędności. Do swoich miesięcznych wydatków skarżący zaliczył: czynsz mieszkaniowy - 432 zł, energia elektryczna – 97 zł, telefon – 29,90 zł oraz zakup leków i wyżywienia (k. 141-142). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 t.j.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie pełnomocnika następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku J. W. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego – kosztów ustanowienia doradcy podatkowego bez uszczerbku utrzymania koniecznego siebie i rodziny. W złożonym oświadczeniu skarżący wykazał, iż prowadzi samotnie gospodarstwo domowe. Wysokość miesięcznego dochodu wnioskodawcy to łączna kwota około 1.500 zł netto (renta z ZUS 120 zł i renta z Islandii 1400 zł). Renta otrzymywana z ZUS częściowo została zajęta na poczet prowadzonej egzekucji. Wykazane wydatki miesięczne J. W. wynoszą około 1.360 zł (energia elektryczna, telefon, czynsz, rata spłaty pożyczki). Dodatkowo skarżący ponosi koszty zakupu lekarstw, opieki medycznej i wyżywienie. Majątek wnioskodawcy stanowi mieszkanie o powierzchni [...] m2, garaż o powierzchni [...] m². Skarżący jest zadłużony wobec Urzędu Skarbowego oraz z tytułu kredytów. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu skarżącego, brak zgromadzonych oszczędności w zestawieniu ze złym stanem zdrowia niewątpliwie wymagającym ponoszenia zwiększonych wydatków na lekarstwa i opiekę medyczną pozwalają na stwierdzenie, iż J. W. nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego tj. kosztów ustanowienia doradcy podatkowego. Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło