I SA/Bk 447/04

PostanowienieWSA w Białymstoku2005-01-14

Skład orzekający: Włodzimierz Witold Kędzierski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organizacja społeczna, która nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym, może wnieść skargę do sądu administracyjnego na decyzję organu pierwszej instancji?
Ratio decidendi
Organizacja społeczna może wnieść skargę do sądu administracyjnego na decyzję organu pierwszej instancji tylko wtedy, gdy brała udział w postępowaniu administracyjnym i wyczerpała środki zaskarżenia. W przeciwnym razie skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Organizacja społeczna S. w S. złożyła skargę na decyzję Burmistrza S. z czerwca 2003 r. stwierdzającą nadpłatę w podatku od nieruchomości za lata 1996-2000. Sąd administracyjny rozpatrywał kwestię dopuszczalności tej skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Włodzimierz Witold Kędzierski (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. w S. na decyzję Burmistrza S. z dnia [...] czerwca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 1996-2000 p o s t a n a w i a odrzucić skargę S. [...] w S. złożyło skargę na decyzję Burmistrza S. z [...] czerwca 2003 r. znak [...] stwierdzającą nadpłatę w podatku od nieruchomości zapłaconym przez E. [...] S.A. za lata 1996 – 2000 w łącznej kwocie nadpłaty 300.845,85 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Tryb, termin i krąg podmiotów uprawnionych do wnoszenia skarg na decyzje administracyjne do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego określa ustawa z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270). Zgodnie z przepisem art. 50 § 1 powołanej wyżej ustawy uprawnionym do wniesienia skargi jest – między innymi – organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Z akt sprawy postępowania administracyjnego, w wyniku którego wydana została skarżona decyzja nie wynika, by S. [...] w S. brało udział w tym postępowaniu. Nadto podkreślenia wymaga to, iż przedmiotem zaskarżenia do Sądu jest decyzja Burmistrza S., a więc organu pierwszej instancji. Tymczasem zgodnie z przepisem art. 52 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga może być wnoszona do sądu administracyjnego po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu. Gdyby więc S. nawet brało udział w postępowaniu administracyjnym, to skargę do sądu administracyjnego mogłaby wnieść dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia – to znaczy po wniesieniu w terminie odwołania od decyzji Burmistrza S. do SKO i wówczas przedmiotem skargi byłaby decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Bez wyczerpania toku instancji w postępowaniu administracyjnym wnoszenie skargi do sądu administracyjnego (na decyzje organu podstawowego administracji) nie jest dopuszczalne. Mając na względzie to, że S. [...] w S. nie brało udziału w postępowaniu dotyczącym stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości oraz dodatkowo fakt, iż przedmiotem zaskarżenia jest decyzja wydana przez organ pierwszej instancji, Sąd stwierdził, iż wniesienie skargi przez S. [...] w S. na decyzję Burmistrza S. z [...].06.2003 r. jest niedopuszczalne i dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i art. 58 § 3 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270). skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło