I SA/Bk 447/14
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-09-22
Skład orzekający: Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy małżonkowie, których dochody i wydatki wskazują na niemożność poniesienia kosztów postępowania sądowego, powinni otrzymać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Małżonkowie wykazali, że nie są w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania sądowego, biorąc pod uwagę ich łączny miesięczny dochód, brak majątku, konieczność ponoszenia zwiększonych wydatków medycznych oraz spłacania kredytu konsolidacyjnego. W związku z tym przyznano im prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, zgodnie z art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Małżonkowie Z. i W. C. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych. Wskazali na swoje schorzenia, zwiększone wydatki medyczne, posiadanie kredytu konsolidacyjnego oraz ograniczone dochody z renty i emerytury. Do wniosku dołączyli dokumenty potwierdzające ich sytuację finansową i zdrowotną.Rozstrzygnięcie
Przyznano Z. C. i W. C. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 22 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. C. i W. C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi Z. C. i W. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. p o s t a n a w i a - przyznać Z. C. i W. C. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. ,
Małżonkowie Z. i W. C. wnieśli o przyznanie prawa pomocy
w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostają we wspólnym gospodarstwie domowym. Źródło miesięcznego dochodu rodziny stanowi: renta W. C. w kwocie 1.434,77 zł brutto oraz emerytura Z. C. w wysokości 1.139,06 zł brutto. Wnioskodawcy nie posiadają majątku oraz zgromadzonych oszczędności.
Małż. C. są osobami schorowanymi ponoszącymi zwiększone wydatki
na lekarstwa i opiekę medyczną. Skarżący podnieśli również, iż ich sytuacja majątkowa uległa znacznemu pogorszeniu w związku z koniecznością zaciągnięcia kredytu konsolidacyjnego z miesięczną ratą w wysokości 964,11 zł (na okres [...] lat)
k. 24 - 27.
Do akt sprawy wnioskodawcy dołączyli: zaświadczenie lekarskie (k. 28); zaświadczenie ZUS (k. 29); faktury za lekarstwa i aparat słuchowy (k. 30 – 39).
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej
w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych
oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanym przypadku Z. i W. C. dowiedli, iż nie są
w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
W złożonym oświadczeniu wnioskodawcy wykazali, iż miesięczny dochód dwuosobowej rodziny wynosi łącznie 2.573,83 zł brutto. Rodzina skarżących
nie posiada majątku (mieszka w wynajmowanym mieszkaniu) i zgromadzonych oszczędności. Małż. C. są osobami schorowanymi ponoszącymi zwiększone wydatki na lekarstwa i opiekę medyczną. Dodatkowo Z. i W. C. mają zaciągnięty kredyt konsolidacyjny na uregulowanie poprzednich zobowiązań
z tytułu kredytów, z tego tytułu miesięcznie spłacają ratę w wysokości 964,11 zł.
W tej sytuacji należy zatem stwierdzić, iż Z. i W. C. nie są
w stanie zgromadzić dostatecznej ilości środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz pokrycia kosztów sądowych
i ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego siebie i rodziny.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2
w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło