I SA/Bk 449/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 26 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. w likwidacji w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier hazardowych za miesiąc grudzień 2012 roku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Skarżąca G. Sp. z o.o. w likwidacji w W. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2018 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier hazardowych za miesiąc grudzień 2012 roku. Do skargi dołączony został wniosek o przyznanie prawa pomocy. W związku z uprawomocnieniem się zarządzenia referendarza sądowego tut. Sądu z dnia 21 sierpnia 2018 r., dot. pozostawienia bez rozpoznania wniosku Skarżącej, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 17 września 2018 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 600 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 24 września 2018 r. (k. 39 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu. Odpis zarządzenia zawierała zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania tego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania Skarżąca nie uiściła jednak wpisu, co w konsekwencji uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu i czyniło koniecznym jej odrzucenie. Z tych względów Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.