I SA/Bk 45/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia podatku od nieruchomości za rok 2004 p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Pan A. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...].11.2005 roku, utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Białegostoku z dnia [...].08.2005r. w sprawie odmowy umorzenia podatku od nieruchomości za rok 2004. Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Decyzja będąca przedmiotem zaskarżenia została doręczona Panu A. S. w dniu 30.11.2005r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, znajdujące się w aktach administracyjnych). Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi dobiegł końca z upływem dnia 30.12. 2005 r. Skarga natomiast została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 02.01.2006r. (koperta ze stemplem pocztowym- k. 6 akt niniejszej sprawy), czyli po upływie terminu trzydziestodniowego. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.