I SA/Bk 450/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, Sędziowie asesor WSA Piotr Pietrasz, sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), Protokolant Grzegorz Dudar, po rozpoznaniu w dniu 07 grudnia 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów na prowadzonego postępowanie zabezpieczające p o s t a n a w i a: 1. Umorzyć postępowanie sądowe w sprawie. 2. Zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącego T. W. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd umarza postępowanie, gdy stało się bezprzedmiotowe. W wyniku uwzględnienia przez Dyrektora Izby Skarbowej w B. (postanowienie z [...] listopada 2007 r. nr [...]) w trybie art. 54 § 3 ww. ustawy, wniesionej do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Białymstoku skargi z 27 lipca 2007 r. uzupełnionej pismem procesowym z 12 listopada 2007 r. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z [...] czerwca 2007 r. Nr [...], uchylono zarówno zaskarżone postanowienie, jak i poprzedzające go postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B. z [...] kwietnia 2007 r. Nr [...] w sprawie stanowiska wierzyciela dotyczącego zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym. Uwzględnienie skargi przez organ w trybie "autokontroli" uczyniło postępowanie sądowe bezprzedmiotowym, w tej sytuacji Sąd orzekł jak w sentencji. O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 201 §1 w związku z art. 205 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).