I SA/Bk 452/18
PostanowienieWSA w Białymstoku2019-01-22
Skład orzekający: Paweł Janusz Lewkowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, której braki formalne nie zostały usunięte w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a. W konsekwencji sąd odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieusunięcia pełnomocnictwa procesowego aktualnego na dzień podpisania skargi.Stan faktyczny
M. A. i J. B., wspólnicy spółki cywilnej, zaskarżyli decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z maja 2018 r. wymierzającą karę pieniężną za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił ich skargę. Pełnomocnik skarżących wniósł skargę kasacyjną, która zawierała braki formalne, w szczególności brak aktualnego pełnomocnictwa procesowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę kasacyjną i zwrócił skarżącym uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. A. i J. B. wspólników s.c. [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić skarżącym M. A. i J. B. solidarnie uiszczony wpis w kwocie 200 (dwustu) zł;
Wyrokiem z dnia [...] września 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę M. A. i J. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2018 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.
Na powyższy wyrok skargę kasacyjną wywiódł pełnomocnik skarżącego, zaskarżając go w całości.
Zarządzeniem z dnia 23 listopada 2018 r., Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do zastępowania skarżących przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie, aktualnego na dzień podpisania skargi kasacyjnej a także do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 200 zł. W przypadku nieuzupełnienia wymienionych braków w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi w dniu 28 listopada 2018 r. W wyznaczonym terminie został uiszczony wpis, jednak brak formalny skargi kasacyjnej nie został usunięty.
Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej powoływana jako p.p.s.a.) Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Nieuzupełnienie przez pełnomocnika Skarżącego braku formalnego skargi kasacyjnej skutkowało, z mocy art. 178 p.p.s.a., odrzuceniem skargi kasacyjnej.
O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło