I SA/Bk 453/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 15 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. R. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] lipca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji, wydanej po wznowieniu postępowania i przekazania temu organowi do ponownego rozpoznania sprawy dotyczącej przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na 2006 r. w pomniejszonej wysokości postanawia odrzucić skargę. Pani Z. R. złożyła skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w Ł. z [...] lipca 2010 r. Nr [...], wydaną w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji, wydanej po wznowieniu postępowania i przekazania temu organowi do ponownego rozpoznania sprawy dotyczącej przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na 2006 r. w pomniejszonej wysokości. Zarządzeniem z 24 sierpnia 2010 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. W przypadku nie uzupełnienia wymienionych braków w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu zostało doręczone Skarżącej 27 sierpnia 2010 r. W wyznaczonym terminie nie zadośćuczyniono jednak obowiązkowi uiszczenia wpisu sądowego. Sąd zwraca uwagę, że zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ww. ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia o odrzuceniu skargi.