I SA/Bk 456/08
PostanowienieWSA w Białymstoku2009-06-15
Skład orzekający: Barbara Romanczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych podlega odrzuceniu, jeśli strona już posiada prawomocne postanowienie o przyznaniu prawa pomocy w tym zakresie?Ratio decidendi
Ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny, jeśli strona już posiada prawomocne postanowienie o przyznaniu prawa pomocy w tym zakresie. Przyznane prawo pomocy obejmuje całe postępowanie rozpoznawcze, w tym postępowanie wywołane wniesieniem skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego J. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych wraz ze skargą kasacyjną. Wnioskodawca posiadał już prawomocne postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 21 stycznia 2009 r. przyznające mu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd uznał, że ponowny wniosek jest niedopuszczalny.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej za zaległości podatkowe spółki "P." z tytułu podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a odrzucić wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
W dniu 10 czerwca 2009 r. pełnomocnik skarżącego J. K. wraz ze skargą kasacyjną złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych (k. 123-125).
Zgodnie z art. 243 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy przed lub w toku postępowania rozpoznawczego obejmuje także postanowienie egzekucyjne. Treść art. 239 pkt 4 cytowanej ustawy stanowi, iż strona, której zostało przyznane prawo pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych, w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa.
Mając powyższe na uwadze podkreślić należy, iż w obrocie prawnym funkcjonuje prawomocne postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 21 stycznia 2009 r. przyznające J. K. prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych (k. 67). Powyższe skutkuje tym, iż wnioskodawca jest zwolniony od pozostałych kosztów sądowych, które mogą powstać, także od kosztów postępowania wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej.
Wnioskodawca może bowiem korzystać z przyznanego zwolnienia od kosztów sądowych w całym postępowaniu rozpoznawczym, a także w ewentualnym postępowaniu przed NSA zainicjowanym skargą kasacyjną.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe ponowny wniosek J. K. z dnia 10 czerwca 2009 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 64 § 3, art. 239 pkt 4 i art. 243 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny, o czym orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło