I SA/Bk 459/14

PostanowienieWSA w Białymstoku2015-10-01

Skład orzekający: Andrzej Melezini

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga administracyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo złożenia kolejnych wniosków o przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Kolejne wnioski o przyznanie prawa pomocy nie wstrzymują biegu terminu do uiszczenia wpisu, jeśli zostały oddalone prawomocnymi postanowieniami.
Stan faktyczny
Skarżący E. S. złożył skargę na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. dotyczącą przyznania pomocy finansowej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, wyznaczając termin 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia. Skarżący odebrał wezwanie, ale nie uiścił wpisu. Złożył kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), po rozpoznaniu w dniu 1 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia (...) czerwca 2014 r. Nr (...) w przedmiocie przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2009 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Skarżący E. S. wywiódł skargę na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia (...) czerwca 2014 r. w przedmiocie przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2009. Prawomocnym postanowieniem z dnia 19 listopada 2014 r. WSA w Białymstoku oddalił wniosek Skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego – postanowienie NSA z dnia 22 stycznia 2015 r. II GZ 935/14. W związku z powyższym, Przewodniczący tut. Wydziału w dniu 20 marca 2015 r. wydał zarządzenie o wezwaniu Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 9 września 2014 r. poprzez uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. W przypadku nie uzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że Skarżący odebrał powyższe wezwanie w dniu 8 kwietnia 2015 r. (k. 84 akt sądowych), jednakże nie uiścił wymaganego wpisu od skargi. Skarżący w dniu 15 kwietnia 2015 r. złożył kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Prawomocnym postanowieniem z dnia 10 czerwca 2015 r. WSA w Białymstoku oddalił wniosek Skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego – postanowienie NSA z dnia 18 sierpnia 2015 r. II GZ 380/15. Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 220 § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło