I SA/Bk 460/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO del. do WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 17 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. i C. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od pisma Wójta Gminy P. przekazującego odwołanie wraz z aktami sprawy dotyczącymi ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na 2016 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę I. W. I. i C. W. wywiedli do tut. Sądu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. [...] kwietnia 2016 r. nr [...], wydane w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od pisma Wójta Gminy P. przekazującego odwołanie wraz z aktami sprawy dotyczącymi ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na 2016 r. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. wniosło o jej odrzucenie względem I. W. i oddalenie względem C. W. Postanowieniem z dnia 17 czerwca 2016 r., WSA w Białymstoku odrzucił skargę C. W., z uwagi na nieuiszczenie w terminie wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Skarga I. W. podlegała odrzuceniu, albowiem nie miała ona legitymacji do jej złożenia w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718, - p.p.s.a.), uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Zaskarżone postanowienie dotyczy stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od pisma Wójta Gminy P. przekazującego odwołanie wraz z aktami sprawy dotyczącymi ustalenia C. W. łącznego zobowiązania pieniężnego na 2016 r. I. W. nie była stroną toczącego się postępowania podatkowego, a w konsekwencji nie posiadała interesu prawnego w zaskarżeniu do sądu przedmiotowego pisma. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono o odrzuceniu skargi I. W.