I SA/Bk 466/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.),, sędzia WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Marcin Kojło, po rozpoznaniu w dniu 04 grudnia 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi D. P. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 1999 r. p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe w sprawie. Skarżący D. P. W. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2007 r., w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 1999 r. Na rozprawie w dniu 4 grudnia 2007 r. pełnomocnik skarżącego, wskazując art. 125 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, złożył wniosek o zawieszenie postępowania przed sądem z uwagi na treść rozstrzygnięcia zapadłego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Białymstoku w sprawie o sygn. akt I SA/Bk 524/07 do czasu uprawomocnienia się orzeczenia. Przedmiotem wskazanej sprawy, z udziałem tych samych stron, jest zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych za 1999 r. Pełnomocnik organu przychylił się do powyższego wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważy(, co następuje: Zgodnie z art. art. 125 § 1 pkt. 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Wskazać należy, że obok niniejszego postępowania sądowego toczy się jednocześnie postępowanie, którego przedmiotem jest zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych za ten sam okres rozliczeniowy – rok 1999. W istocie więc, rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy może być uwarunkowane wynikiem innego toczącego się sądowego postępowania administracyjnego, czyli sprawy w której Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 4 grudnia 2007 r. uchylił zaskarżoną decyzję, stwierdził iż nie może być wykonana w całości oraz zasądził koszty postępowania sądowego. Powyższy wyrok nie jest prawomocny, dlatego też zasadnym było zawieszenie niniejszego postępowania. W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji postanowienia, przy zastosowaniu art. 125 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.