I SA/Bk 467/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Jacek Pruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 27 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi Z. S. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowa przyznania renty strukturalnej p o s t a n a w i a przywrócić termin do uiszczenia wpisu sądowego. Z. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z [...] września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty strukturalnej. Zarządzeniem z 3 listopada 2008 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał odpis zarządzenia w dniu 7 listopada 2008 r. (k. 12. Wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 14 listopada 2008 r. W piśmie z 17 listopada 2008 r. skarżący zwrócił się z prośbą o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Uzasadniając wniosek wskazał, że po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu w dniu 9 listopada 2008 r. został powiadomiony o śmierci brata w S. Sytuacja ta, jak również przygotowania związane z wyjazdem spowodowały, że zapomniał o konieczności uiszczenia wpisu sądowego, przypomniał sobie o tym dopiero po powrocie w dniu 16 listopada 2008 r. W następnym dniu dokonał wpłaty na wskazany rachunek. Zgodnie z dołączonym wydrukiem wpis opłacono w dniu 17 listopada 2008 r. (k. 13). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Oprócz złożenia wniosku w tej kwestii, warunkiem przywrócenia uchybionego terminu do dokonania określonej czynności jest również łączne spełnienie następujących przesłanek. Mianowicie pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Nadto strona ma obowiązek uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak jej winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 cytowanej wyżej ustawy). Podstawową przesłankę przywrócenia terminu stanowi brak winy po stronie podmiotu dokonującego określonej czynności procesowej. Przy czym strona nie jest obowiązana w postępowaniu o przywrócenie terminu do udowodnienia braku swej winy, lecz wystarczy uprawdopodobnienie powyższej okoliczności. W ocenie Sądu okoliczności przedstawione we wniosku dają podstawy do przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący wskazał, że po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu w dniu 9 listopada 2008 r. został powiadomiony o śmierci brata w S. Sytuacja ta, jak również przygotowania związane z wyjazdem spowodowały, że zapomniał o konieczności uiszczenia wpisu sądowego, przypomniał sobie o tym dopiero po powrocie w dniu 16 listopada 2008 r. W następnym dniu, a zatem bezpośrednio po ustaniu przyczyny uchybienia terminu, skarżący dokonał wpłaty wpisu sądowego na wskazany rachunek i złożył wniosek o przywrócenie terminu w tym zakresie. Mając na uwadze powyższe, w ocenie Sądu, strona tym samym uprawdopodobniła, że niedochowanie terminu do uiszczenia wpisu sądowego było przez nią niezawinione. Z uwagi na powyższe okoliczności, wobec zaistnienia przesłanek do przywrócenia terminu, orzeczono jak w sentencji postanowienia, w oparciu o art. 86 i 87 cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.