I SA/Bk 47/22

PostanowienieWSA w Białymstoku2022-03-16

Skład orzekający: Paweł Janusz Lewkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uzupełni braków formalnych pisma procesowego (takich jak podpis czy numer PESEL) ani nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tych obowiązków stanowi podstawę do odrzucenia skargi na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący M. R. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. oddalające jego skargę na czynność egzekucyjną. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi (podpis, PESEL) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie wykonał wezwania w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 marca 2022 r. sprawy ze skargi M. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2021 r. Nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną p o s t a n a w i a: odrzucić skargę , M. R. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2021 r. w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną. W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 lutego 2022 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi, przez podpisanie skargi i podanie numeru PESEL strony wnoszącej skargę -w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzania odbioru wynika, że przedmiotowe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej na adres wskazany w skardze w dniu 1 marca 2022 r. (k. 12). Do dnia dzisiejszego skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi oraz nie uiścił wpisu od skargi (co zostało potwierdzone przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z 15 marca 2022 r. , k. 13). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, dalej: "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać elementy wskazane w tym przepisie charakterystyczne dla skargi. Każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.) Jednym z wymogów formalnych jakie ustawa stawia pierwszemu w sprawie pismu procesowemu, jest wskazanie w nim numeru PESEL osoby wnoszącej pismo (art. 46 § 2 pkt 1b p.p.s.a.). W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Stosownie zaś do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania, nie uzupełnili braków formalnych skargi oraz nie uiścili wpisu sądowego w ustawowym siedmiodniowym terminie, który upływał dnia 8 marca 2022 r., co uzasadnia odrzucenie skargi. W związku z tym, z mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło