I SA/Bk 470/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: referendarz sądowy Jacek Pruszyński po rozpoznaniu w dniu 10 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia doradcy podatkowego w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do października 2003 r. p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie doradcy podatkowego. J. J. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia doradcy podatkowego. Skarżąca, ze względu na brak środków finansowych nie opłaca na bieżąco składek na ZUS i podatku od nieruchomości, zalega z opłatami za energię elektryczną, wodę i telefon, na jej utrzymaniu pozostaje bezrobotny syn M. J. J. J. posiada budynek usługowy o pow. [...] m² przy ul. D. [...] w Ł. Skarżąca uzyskuje miesięcznie z tytułu wynajmu lokali użytkowych dochód w wysokości ok. 21 tys. zł, jest on w całości przeznaczany na spłatę rat kredytowych wynoszących ok. 27.800 zł miesięcznie. Do wniosku dołączono zaświadczenie ZUS o wysokości zadłużenia J. J. oraz tytuły wykonawcze wystawione przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. W odpowiedzi na wezwanie tut. Sądu J. J. oświadczyła, że budynek przy ul. D. [...] w Ł. został sprzedany - wszelkie informacje na ten temat znajdują się w dołączonym akcie notarialnym. Aktualna wysokość zobowiązań skarżącej wobec poszczególnych wierzycieli wynosi: - F. B. - 863.951,02 zł, - S. W. - ok. 200.000 zł, - ZUS o/Ł. - ok. 20.000 zł, - Urząd Skarbowy - ok. 600.000 zł, - Komornik Rewiru I w Ł. - 34.000 zł - faktury za towar z firmy Żagiel, - I. B. – 551,97 zł - zaległość "przeterminowana", - Urząd Skarbowy w Ł. - ok. 150.000 zł - bieżący podatek VAT. J. J. spłaca miesięczne raty kredytów na rzecz F. B. - 15.244.27 zł oraz S. W. - 6.800 zł. Wnioskodawczyni uzyskuje przychody z tytułu wynajmu lokali użytkowych firmie R. - 11.700 zł + VAT oraz firmie "K." – 3.000 zł + VAT. Jak podała, od 2,5 roku nie opłaca składek ZUS, aby przeżyć często pożycza pieniądze od koleżanki lub brata. Do pisma dołączono kopie aktów notarialnych dotyczących sprzedaży nieruchomości, dokumentów potwierdzających wysokość posiadanego zadłużenia i dokonywanych w tym zakresie spłat, spłacanych kredytów, ponoszonych wydatków oraz umów najmu, a także orzeczenia lekarza orzecznika ZUS o niezdolności do pracy J. J. Stosownie do regulacji z art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym (w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika) - gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Ze złożonego oświadczenia i dołączonych dokumentów wynika, że sytuacja materialna J. J. uzasadnia przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym. Wprawdzie skarżąca posiada budynek usługowy przy ul. D. [...] w Ł. i uzyskuje dochody z tytułu wynajmu znajdujących się tam lokali użytkowych, to jednak dochody te są w całości przeznaczane na spłatę zadłużenia. Ze złożonego oświadczenia (z 25.09.2007 r., k. 43) wynika, iż przychody z wynajmu wynoszą 14.700 zł, zaś wnioskodawczyni spłaca miesięcznie raty kredytów w łącznej wysokości 22.044,27 zł. Wprawdzie kwoty te są niższe od kwot przedstawionych we wniosku (z 10.09.2007 r., k. 33) – odpowiednio 21.000 zł i 27.800 zł, wskazują jednak, że wysokość spłat przewyższa uzyskiwane dochody. Ze względu na brak środków finansowych skarżąca nie reguluje na bieżąco składek na ZUS i podatku od nieruchomości, zalega z opłatami za energię elektryczną, wodę i telefon. J. J. podała, że aktualna wysokość jej zadłużenia wynosi łącznie ok. 1.868.500 zł. Skarżąca ma orzeczoną niezdolność do pracy na okres do lipca 2008 r. (k. 60), utrzymuje się dzięki pomocy brata i znajomych, na jej utrzymaniu pozostaje bezrobotny syn. Biorąc pod uwagę przedstawione okoliczności, a w szczególności wysokie zadłużenie i dokonywane w tym zakresie spłaty, brak środków na bieżące utrzymanie oraz zły stan zdrowia skarżącej należy stwierdzić, że nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w niniejszej sprawie. W związku z tym, stosując przepisy art. 245 § 2 oraz art. 246 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.