Legal AII SA/Bk 475/12
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-02-17
Skład orzekający: Jacek Pruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ ustały przyczyny, które uzasadniały jego zawieszenie. Podstawą prawną tej decyzji jest art. 128 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. określającą zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za okres od listopada 2009 r. do maja 2010 r. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Białymstoku zostało zawieszone postanowieniem z dnia 27 lutego 2013 r. Sąd na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lutego 2014 r. rozpoznał wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lutego 2014 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] października 2012 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące listopad i grudzień 2009 r. oraz styczeń, marzec, kwiecień i maj 2010 r. na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zmianami) p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie w sprawie niniejszej, albowiem ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 27 lutego 2013 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło