I SA/Bk 476/16

WyrokWSA w Białymstoku2016-11-23

Skład orzekający: Andrzej Melezini, Paweł Janusz Lewkowicz, Jacek Pruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji o wymierzeniu kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji o wymierzeniu kary pieniężnej. Organ prawidłowo ocenił, że nie zachodzą przesłanki do uchylenia decyzji ostatecznej w trybie art. 155 KPA, gdyż nie było to uzasadnione interesem społecznym ani słusznym interesem strony, a jednocześnie naruszałoby to interes społeczny.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] marca 2016 r., która odmówiła uchylenia ostatecznej decyzji wymierzającej karę pieniężną za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Skarżący domagał się uchylenia tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 listopada 2016 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] marca 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej wydanej w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło