I SA/Bk 48/04
PostanowienieWSA w Białymstoku2004-03-26
Skład orzekający: Sędzia NSA W. Kędzierski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga, której braki nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga, której braków nie uzupełniono w terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
A. Ł. złożył skargę, której braki (odpis skargi i wpis) wezwano do uzupełnienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Termin upłynął 16.03.2004 r. Skarżący do tego dnia nadesłał jedynie odpis skargi, nie uiszczając wpisu. W związku z nieuzupełnieniem braków w terminie, sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA W. Kędzierski (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienie terminu do złożenia środka odwoławczego p o s t a n a w i a odrzucić skargę
A. Ł. pismem doręczonym 09.03.2004 r. wezwany został do uzupełnienia braków skargi poprzez nadesłanie jej odpisu i uiszczenie wpisu – w terminie 7 dni
pod rygorem odrzucenia skargi.
Termin do uzupełnienia braków upłynął więc z dniem 16.03.2004 r. Skarżący do tego dnia nadesłał tylko odpis skargi.
Dzień 16 marca 2004 r. nie był dniem ustawowo wolnym od pracy. Nie zostały więc w ustawowym terminie uzupełnione braki skargi, do których dokonania skarżący został wezwany.
W myśl przepisów art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarga, której braków
nie uzupełniono w terminie podlega odrzuceniu; przy czym postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Mając powyższe na względzie, Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło