I SA/Bk 480/19

PostanowienieWSA w Białymstoku2019-09-18

Skład orzekający: Małgorzata Anna Dziemianowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego numeru PESEL w wyznaczonym terminie, pomimo uiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Brak wskazania numeru PESEL przez osobę fizyczną stanowi taki brak formalny. Skoro skarżący, pomimo prawidłowego pouczenia i uiszczenia wpisu, nie podał numeru PESEL w zakreślonym terminie, sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący H. S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego oraz podania numeru PESEL, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis, ale nie podał numeru PESEL w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 18 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry p o s t a n a w i a: odrzucić skargę H. S. wywiódł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2019 r., nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry, wnosząc o jej uchylenie, uchylenie poprzedzającej ją decyzji Naczelnika P. Urzędu Celno-Skarbowego w B. z dnia [...] kwietnia 2019 r., nr [...] i umorzenie postępowania w sprawie, ewentualnie uchylenie decyzji organu II instancji oraz przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 23 sierpnia 2019 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 1080 zł oraz podanie numeru PESEL, w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 28 sierpnia 2019 r. (k. 34 akt sprawy). Jak wynika z pisma procesowego strony skarżącej oraz z załączonego potwierdzenia przelewu, wpis sądowy od skargi w wysokości 1080 zł został uiszczony w całości w dniu 25 lipca 2019 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie wskazał jednak numeru PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Brakiem formalnym skargi jest w szczególności brak odpisów skargi dla doręczenia ich uczestnikom postępowania oraz brak wskazania numeru PESEL skarżącego, będącego osobą fizyczną (art. 57 § 1 w związku z art. 47 § 1 i art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.). Skarżący – pouczony prawidłowo o skutkach niedochowania wezwania do uiszczenia wpisu oraz usunięcia braków formalnych skargi – w zakreślonym terminie, który upłynął wraz z dniem 4 września 2019 r., nie uzupełnił braków formalnych skargi, co obligowało sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło