Legal AII SA/Bk 481/21
WyrokWSA w Białymstoku2021-12-01
Skład orzekający: Paweł Janusz Lewkowicz, Marcin Kojło, Dariusz Marian Zalewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest pozostawienie bez rozpoznania podania w sprawie umorzenia zaległości podatkowych, jeśli podanie nie spełnia wymogów formalnych?Ratio decidendi
Sąd uznał, że pozostawienie podania bez rozpoznania przez organ było zasadne, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych podania mimo wezwania. Brak formalny uniemożliwił organowi merytoryczne rozpoznanie wniosku o umorzenie zaległości podatkowych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi H. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., które pozostawiło bez rozpoznania podanie w sprawie umorzenia zaległości podatkowych z tytułu II, III i IV raty podatku od nieruchomości za 2020 rok. Strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych podania mimo wezwania organu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę H. S.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie asesor sądowy WSA Marcin Kojło, sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym dniu 1 grudnia 2021 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi H. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania podania w sprawie umorzenia zaległości z tytułu II, III i IV raty podatku od nieruchomości za 2020 oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło