I SA/Bk 483/14
PostanowienieWSA w Białymstoku2015-05-13
Skład orzekający: Barbara Romanczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy spółka komandytowa, która wykazała ujemne kapitały własne i stratę za ostatni rok obrotowy, ale posiadała na rachunkach bankowych środki wystarczające na pokrycie wpisu sądowego, powinna zostać częściowo zwolniona z kosztów sądowych?Ratio decidendi
Sąd odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka komandytowa, mimo wykazania trudnej sytuacji finansowej, posiadała na rachunkach bankowych środki wystarczające na pokrycie wpisu sądowego, który stanowił jedyny koszt sądowy na tym etapie postępowania. Zgodnie z przepisami, ciężar dowodu wykazania braku dostatecznych środków spoczywa na wnioskodawcy.Stan faktyczny
Spółka S.A. R. D. Spółka komandytowa wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, argumentując brak środków finansowych, ujemne kapitały własne i stratę za ostatni rok obrotowy. Do wniosku dołączyła dokumenty potwierdzające jej sytuację finansową. Sąd ocenił, że pomimo trudnej sytuacji, spółka posiadała na rachunkach bankowych kwotę wystarczającą na pokrycie wpisu sądowego, który był jedynym kosztem na tym etapie.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S.A. R. D. Spółki komandytowej w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia w sprawie zarzutów zgłoszonych do postępowania egzekucyjnego prowadzonego w sprawie egzekucji należności z tytułu II, III, IV i V raty podatku od nieruchomości za 2013 r. p o s t a n a w i a odmówić przyznania prawo pomocy w zakresie obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych. ,
S.A. R. D. Spółka komandytowa w B. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych (k. 61). W uzasadnieniu swego wniosku skarżąca spółka podała, iż nie prowadzi działalności gospodarczej i nie osiąga przychodów, z uwagi na odmowę ze strony banku na zwalnianie bezobciążeniowe nieruchomości posiadanych przez spółkę. Spółka również nie dysponuje środkami finansowymi lub majątkiem, które spieniężenie pozwalałoby na uiszczenie opłaty, natomiast posiadane nieruchomości obciążone są hipotekami wierzycieli. Ponadto spółka wskazała, iż na dzień 31.12.2013 r. posiada ujemne kapitały własne w kwocie – 6.412.798,53 zł, wartość środków trwałych wnioskodawcy wynosi 3.490.386,46 zł, zaś wysokość straty za ostatni rok obrotowy według bilansu wynosi – 502.174,02 zł. Końcowo spółka podała, iż na rachunkach bankowych posiada następujące kwoty: - 30,01 zł, 501,10 oraz -120 zł (k. 61-62).
Do wniosku skarżąca dołączyła dokumenty potwierdzające podnoszone okoliczności, w tym sprawozdanie finansowe za 2014 r., deklaracje VAT za okres od lipca 2014 r. do marca 2015 r., wyciągi z rachunku bankowego, poświadczające przejmowanie wpływów przez bank, faktury VAT obrazujące źródło comiesięcznych przychodów, wydruki z ksiąg wieczystych działy II i IV, odpis postanowienia SO w B. w sprawie odmowy ogłoszenia upadłości i w sprawie zwolnienia od opłaty sądowej (k. 63-182).
Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm..) przyznanie prawa pomocy osobie prawnej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje - gdy wykaże ona, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Zatem na wnoszącym o przyznanie prawa pomocy spoczywa ciężar dowodu, że znajduje się w sytuacji uprawniającej do skorzystania z tego prawa.
Ze złożonych oświadczeń wynika, że wysokość kapitału zakładowego, majątku lub środków finansowych spółki za 2014 r. wynosi – 6.737.014,26 zł, wartość środków trwałych wynosi 3.436.852,42 zł, zaś wysokość straty spółki za ostatni rok obrotowy według bilansu wynosi 305.960,02 zł (k. 64. sprawozdanie spółki za 2014 r.). Z niezrozumiałych względów spółka we wniosku podała dane za 2013 r. mimo zapisu, iż mają to być wartości według bilansu za ostatni rok. Wprawdzie spółka podniosła, iż nie prowadzi działalności gospodarczej, nie osiąga przychodów oraz nie dysponuje środkami finansowymi lub majątkiem, które spieniężenie pozwalałoby na uiszczenie opłaty. Niemniej jednak spółka na datę złożenia wniosku posiada środki finansowe na rachunkach bankowych w łącznej kwocie 531,11 zł, wystarczające na pokrycie wpisu sądowego w sprawie.
Na obecnym etapie postępowania koszty sądowe sprowadzają się do uiszczenia wpisu od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w wysokości 100 zł (k. 60).
W tym miejscu należało zatem skonstatować, iż w złożonym wniosku nie wskazano przesłanek, które mogłyby uzasadniać przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych. W ramach posiadanych zasobów pieniężnych spółka zobowiązana jest wygospodarować i przeznaczyć część środków na pokrycie kosztów sądowych w sprawie niniejszej zwłaszcza, że zgromadzona kwota na rachunku bankowym, koszty te przewyższa.
W związku z tym, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 2 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło