I SA/Bk 487/09

PostanowienieWSA w Białymstoku2009-11-18

Skład orzekający: Urszula Barbara Rymarska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego z jednodniowym uchybieniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie został on uiszczony w wyznaczonym terminie. Uiszczenie wpisu z jednodniowym uchybieniem terminu, pomimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Pełnomocnik A. F. O. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. dotyczącą podatku od towarów i usług za 2006 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 179 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 2 listopada 2009 r. Wpis sądowy został uiszczony 10 listopada 2009 r., czyli z jednodniowym uchybieniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe 2006 r. postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu A. F. O. uiszczony wpis sądowy w kwocie 179 zł (słownie: sto siedemdziesiąt dziewięć złotych). Pełnomocnik Pana A. F. O. wniosła do tut. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z [...] sierpnia 2009 r. nr [...], wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe 2006 r. Zarządzeniem Przewodniczącego tut. Wydziału z 27 października 2009 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 179 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że odpis powyższego zarządzenia został doręczony w dniu 2 listopada 2009 r. W wyznaczonym terminie tj. do 9 listopada 2009 r. brak formalny skargi nie został uzupełniony. Jak wynika natomiast z akt sprawy, wpis sądowy został uiszczony dopiero 10 listopada 2009 r. (k. 18), a więc z jednodniowym uchybieniem terminu do dokonania tej czynności. Zgodnie z art. 220 ( 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący mimo wezwania nie uzupełnił w wyznaczonym terminie wpisu sądowego, stąd zachodziła przesłanka określona w przywołanym przepisie. Dlatego też, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. "a" ww. ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło