I SA/Bk 49/04

PostanowienieWSA w Białymstoku2004-04-14

Skład orzekający: Sędzia NSA M. Markowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego należy odrzucić w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych, w tym wartości przedmiotu zaskarżenia i wniosku o zwolnienie od kosztów, pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucono na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ skarżący nie uzupełnił wezwanych braków formalnych, takich jak podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów, w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący M. J. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. uchylającą decyzję o umorzeniu postępowania administracyjnego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA M. Markowski (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej umorzenia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków wniesionej skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia a nadto do złożenia na urzędowym formularzu wniosku o zwolnienie od kosztów. Wezwanie zostało doręczone w trybie art. 73 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270). Wobec upływu terminu do uzupełnienia braku, w którym to terminie brak ten nie został uzupełniony skargę stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 powołanej powyżej ustawy należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło