I SA/Bk 491/10

PostanowienieWSA w Białymstoku2010-11-29

Skład orzekający: Barbara Romanczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osobie fizycznej można przyznać prawo pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania?
Ratio decidendi
Prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie doradcy podatkowego, przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W przedstawionej sprawie skarżący wykazał brak majątku, niski dochód netto po potrąceniu składek ZUS oraz miesięczne wydatki, które uniemożliwiają poniesienie kosztów postępowania, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy.
Stan faktyczny
Ł. Ś. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym dotyczącym decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w sprawie podatku od towarów i usług za okres od grudnia 2005 r. do marca 2009 r. Wnioskodawca wykazał, że jest osobą samotnie prowadzącą gospodarstwo domowe, nie posiada majątku ani oszczędności, a jego dochód netto po potrąceniu składek ZUS wynosi około 540-801 zł miesięcznie, co nie pozwala mu na poniesienie kosztów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego w sprawie ze skargi Ł. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od grudnia 2005 r. do marca 2009 r. p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego. Ł. Ś. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego podając, iż pozostaje sam w gospodarstwie domowym, nie posiada majątku w tym zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Źródło utrzymania wnioskodawcy stanowi wynagrodzenie z tytułu umowy o pracę w wysokości 1.700 zł brutto (1.250,91 zł netto). Z kwoty tej potrącane jest tytułem zaległych składek na rzecz ZUS 449 zł miesięcznie. Po opłaceniu tych składek skarżącemu pozostaje 801 zł na pokrycie kosztów bieżącego utrzymania (k.21-22). W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia [...] października 2010 r. (k. 24) Ł. Ś. oświadczył, że mieszka w domu należącym do jego dziadków G. i S. W. Z tytułu wynagrodzenia skarżący otrzymuje 1.700 zł brutto (średnio 989,15 zł netto) z czego po potraceniu zaległej składki ZUS tj. kwoty 449 zł na pokrycie kosztów bieżącego utrzymania pozostaje 540 zł. Obecnie wnioskodawca jest na zwolnieniu lekarskim (złamanie nogi), otrzymuje zasiłek chorobowy. Wykazane wydatki miesięczne to: 150 zł – pomoc G. W. w utrzymaniu domu; 50 zł - telefon; 300 – 320 zł wyżywienie i ubranie; 70 – 80 zł dojazd do pracy w K. B. (k. 26). Do akt sprawy Ł. Ś. dołączył: zaświadczenie o zarobkach z dnia [...] listopada 2010 r. (k. 27); umowę z dnia [...] lipca 2010 r. zawartą z ZUS (k. 28 – 30). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku Ł. Ś. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Źródłem utrzymania skarżącego pozostaje wynagrodzenie z tytułu pracy w T. P. "R." w K. B. w wysokości 1.700 zł brutto (989,15 zł netto po potraceniu 266,77 zł) w sierpniu br.; 829,19 zł brutto (673,87 zł netto) we wrześniu br. (k. 27).Dodatkowo miesięcznie z wynagrodzenia otrzymywanego przez wnioskodawcę potrącane jest: 449 zł (sierpień br.); 451 zł (wrzesień br.) – k. 28-30. W październiku br. Ł. Ś. przebywał na zwolnieniu lekarskim pobierając zasiłek chorobowy. Wykazane wydatki miesięczne wynoszą około 570 – 600 zł (pomoc w utrzymaniu domu, telefon, wyżywienie i ubranie, dojazd do pracy w K. B.). Wnioskodawca nie posiada majątku (w tym zgromadzonych oszczędności), mieszka w domu należącym do jego dziadków. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość osiąganego miesięcznego dochodu (po dokonaniu potrąceń należnych składek ZUS) w połączeniu brakiem majątku i zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż Ł. Ś. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło