I SA/Bk 492/10

PostanowienieWSA w Białymstoku2010-11-15

Skład orzekający: Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osobie fizycznej można przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania?
Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie całkowitym, gdyż skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego, co wynikało z jego niskich dochodów, braku majątku i zgromadzonych oszczędności oraz sytuacji rodzinnej.
Stan faktyczny
Ł. Ś. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 rok. Wnioskodawca wykazał, że pozostaje sam w gospodarstwie domowym, nie posiada majątku ani oszczędności, a jego dochód netto po potrąceniu składek ZUS wynosi około 540-801 zł miesięcznie. Obecnie przebywa na zwolnieniu lekarskim i otrzymuje zasiłek chorobowy. Wydatki miesięczne wynoszą około 570-600 zł.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego w sprawie ze skargi Ł. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2010 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 rok p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego. Ł. Ś. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego podając, iż pozostaje sam w gospodarstwie domowym, nie posiada majątku w tym zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Źródło utrzymania wnioskodawcy stanowi wynagrodzenie z tytułu umowy o pracę w wysokości 1.700 zł brutto (1.250,91 zł netto). Z kwoty tej potrącane jest tytułem zaległych składek na rzecz ZUS 449 zł miesięcznie. Po opłaceniu tych składek skarżącemu pozostaje 801 zł na pokrycie kosztów bieżącego utrzymania (k.19 - 20). W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 26 października 2010 r. (k. 22) Ł. Ś. oświadczył, że mieszka w domu należącym do jego dziadków G. i S. W. Z tytułu wynagrodzenia skarżący otrzymuje 1.700 zł brutto (średnio 989,15 zł netto) z czego po potraceniu zaległej składki ZUS tj. kwoty 449 zł na pokrycie kosztów bieżącego utrzymania pozostaje 540 zł. Obecnie wnioskodawca jest na zwolnieniu lekarskim (z. n.), otrzymuje zasiłek chorobowy. Wykazane wydatki miesięczne to: 150 zł – pomoc G. W. w utrzymaniu domu; 50 zł - telefon; 300 – 320 zł wyżywienie i ubranie; 70 – 80 zł dojazd do pracy w K. B. Do akt sprawy Ł. Ś. dołączył: zaświadczenie o zarobkach z dnia [...] listopada 2010 r. (k. 25); umowę z dnia [...] lipca 2010 r. zawartą z ZUS (k. 26 – 27). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku Ł. Ś. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Źródłem utrzymania skarżącego pozostaje wynagrodzenie z tytułu pracy w T. P. "R." w K. B. w wysokości 1.700 zł brutto (989,15 zł netto po potraceniu 266,77 zł) w sierpniu br.; 829,19 zł brutto (673,87 zł netto) we wrześniu br. (k. 25). Dodatkowo miesięcznie z wynagrodzenia otrzymywanego przez wnioskodawcę potrącane jest: 449 zł (sierpień br.); 451 zł (wrzesień br.) – k. 26-28. W październiku br. Ł. Ś. przebywał na zwolnieniu lekarskim pobierając zasiłek chorobowy. Wykazane wydatki miesięczne wynoszą około 570 – 600 zł (pomoc w utrzymaniu domu, telefon, wyżywienie i ubranie, dojazd do pracy w K. B.). Wnioskodawca nie posiada majątku (w tym zgromadzonych oszczędności), mieszka w domu należącym do jego dziadków. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość osiąganego miesięcznego dochodu (po dokonaniu potrąceń należnych składek ZUS) w połączeniu brakiem majątku i zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż Ł. Ś. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło